有调查显示,北京约有80%的孩子接受隔代教育,也就是说学龄及学龄前孩子的抚养、教育重任由爷爷、奶奶或外公、外婆来承担,孩子的父母则“退居二线”。
不仅是北京,这项调查也提示出上海50%-60%的孩子由祖辈教育,广州接受隔代教育的孩子占总数的一半,在全国则有近一半的孩子接受隔代教育。由此可以看出,隔代教育已成为目前中国特有的国情,因此而带来的问题不容忽视。
应该说隔代抚育孩子有利有弊:祖辈家长在育儿方面有空闲、耐心和经验,但他们也存在着溺爱、育儿观念陈旧等弊端。而不利的这方面有可能导致孩子健康出现偏差的结果。
北京市妇联家庭建设促进会秘书长姚艳华担心:“祖辈带孩子成功率一般不超过三分之一。中国青少年研究中心的调查发现,祖辈带的孩子较多任性、自私、肥胖等问题。可能的原因是,祖辈容易溺爱孩子,也怕孩子瘦了受埋怨,总给孩子吃东西加营养,而运动不足。”
自己年岁大了,运动量肯定不如青壮年时期,孩子成天与慢节奏的抚养者相处,活动量肯定受影响。再则,岁数大了心理状态愈来愈趋向保守这也是不争的事实。一些看似激烈点的运动、冒险些的动作,都会遭到老年人阻止,久而久之,孩子的身体运动教育肯定欠缺。
由此也找到了近来社会颇多指责的导致目前学生体质下降的又一个原因。那么,针对这个问题如何解决?跟孩子关系最近的父母,应该是首当其冲的被“再教育”对象。
自己的孩子不养育,这总是个不正常的现象。在健身教育方面,年轻力壮的父母相对爷爷辈们也拥有天然的优势。但现实中年轻的父母也确有这样那样把孩子推给父母的缘由,工作繁忙、生活压力大、婚姻状况不稳定、自己尚处于生活能力不足的“稚嫩期”等等,而这些问题都是因为由来已久的各种社会问题造成的,短期内不可能马上扭转。那么,有关方面便把目光转向执掌孩子“抚育大权”的爷爷奶奶们身上。本月,北京市妇联家庭建设促进会在京开办隔代教育培训班,对爷爷辈进行免费的育儿培训,受到欢迎,报名情况踊跃,可见这种现象已经被普遍关注了。
面对这种状况,孩子身体健康教育也是全民健身大概念中的一个部分,我们的体育相关部门、体育教育专家们是否也能做点什么?